#河北疫情#河北昨日新增1例本土确诊病例13例本/石家庄此次疫情呈现家庭聚集性特点
637
2026-10-14
上海官方发布将391例死亡病例的直接原因全部归为基础疾病,普通民众据此认为直接致死原因并非奥密克戎,而是长期存在的基础疾病。但这种定性是否准确或过于草率,存在疑问。
奥密克戎作为新冠病毒新变种,人类对其研究和认知不足。从感染到死亡,判断死于新冠还是基础病是复杂问题,临床短时间内难以做出科学判断。最有力的评断依据是尸检解剖,然而上海官方几乎当天死亡当天就定性为基础疾病所致,迄今没有一例尸检报告研究,在缺乏尸检解剖的情况下仓促认定死因,对死者是否尊重存疑。
扬州疫情以老年人为主,且出现很多重症,而且是致死性更高的德尔塔,但是零死亡。
第二,上海本轮疫情感染者绝大多数都已经全程接种过新冠疫苗,人群免疫力在增强,无症状感染者比例也会增多。
百分之0.0936。根据查询相关公开信息,上海2022年截止11月18日的疫情统计为,累计感染人数超过62万例,合计死亡580多例,死亡率为百分之0.0936。
在2022年2月26日至6月30日期间,上海市累计报告的阳性感染者总数达到了627,115例。

根据公开信息,上海在疫情期间新增的死亡病例中,患者普遍存在严重的基础疾病,累及多个脏器。例如,部分患者患有急性冠脉综合征、心力衰竭、严重心律失常等。这些基础疾病在新冠病毒感染的冲击下进一步加重,导致患者器官功能衰竭,最终经抢救无效死亡。
死亡病例中,多数患者为高龄人群,且长期患有慢性疾病(如心脑血管疾病、糖尿病、呼吸系统疾病等)。这类人群的免疫力较弱,感染新冠病毒后更容易引发多器官功能损伤,进而导致死亡。
上海医疗资源(如ICU床位、ECMO设备)优于部分地区,可能降低重症死亡率。
2021年11月27日,上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室公布了11月25日确诊的3例本土病例溯源结果。

这一数据揭示了新冠疫情对上海造成的严重影响,尽管上海市政府采取了严格的防控措施,但仍有人因感染新冠病毒而不幸去世。
大多数死亡病例为老年人或患有基础疾病的人群,这些人群在感染病毒后更容易出现严重的症状和并发症。
一万多人,上海新增1401例新冠肺炎本土确诊病例和19657例本土无症状感染者;新增本土死亡病例39例,平均年龄78.7岁,最大年龄98岁,死亡的直接原因均为基础疾病。39位患者均合并有严重的多脏器慢性疾病,均未接种过新冠肺炎病毒疫苗。
上海此次疫情可总结为一场代价巨大但意义深远的抗争,以下从多个方面进行阐述::在病毒快速传播的背景下,上海面临坚持防疫政策或放弃防控选择经济的艰难抉择。坚持防疫需付出巨大经济代价,但能挽救众多生命,尤其是穷人和老人等弱势群体;放弃防控虽可能保障更多人经济利益,但会导致大量新增死亡病例,在我国现有医疗条件下,死亡人数会急剧攀升。

上海本轮疫情中,累计报告死亡病例已超过百人。根据上海市卫健委通报的数据统计,截至4月24日24时,已累计报告138例死亡病例。这些死亡病例均有严重的基础性疾病,且平均年龄均在75岁以上。这一数据凸显了老年人在面对新冠病毒时的脆弱性,也进一步证明了如果采取“躺平”策略,老年人将成为最大的受害者。
老年人是新冠病毒的易感人群。由于老年人大多患有基础疾病,免疫力相对较弱,因此感染新冠病毒后转为重症甚至死亡的风险远高于年轻人和儿童。相关研究表明,60岁以上的老年人,随着年龄的增加,感染新冠病毒后的住院率、重症率和死亡率显著高于青壮年和儿童。
上海重症死亡率在特定时间段内远超武汉疫情初期,且与吉林对比也显示出较高水平国家卫健委2020年2月10日通报:重症7333例,死亡108例,一天重症死亡率为1.5%。
死亡病例均有严重基础性疾病,平均年龄在75岁以上。例如4月17日新增的3例死亡病例,分别合并急性冠脉综合征、冠心病、糖尿病等多种严重疾病;4月24日新增的51例死亡病例,平均年龄84.2岁,80岁以上高龄老人共37位,最大年龄100岁,患者基础疾病严重,累及多个脏器,包括急性冠脉综合征、心力衰竭等,死亡的直接原因均为基础疾病。
5月5日0—24时,上海新增本土死亡病例12例,平均年龄84.08岁,最小年龄59岁,最大年龄95岁。
5月5日0时至24时,上海市报告新增本土死亡病例12例。这一数据反映了当前疫情对高龄人群的潜在风险。
确诊病例数增长较快,但检测能力有限,实际数据可能被低估。